Och när det är lite tvivel, tar det lite untangling. Till exempel nya fakta som verkar motbevisa dem. Tvivel kan lätt försvinna i trovärdiga förklaringar. Vi tror på någon trots tvivel, tills vi har tillräckligt med tvivel för att välja misstro. Evolutionära skäl kan förklara varför vi hellre tror än tvivlar på andra. Vi är produkter av samarbete, och förtroende för andra har gynnat oss i tusentals år.
Fördelen med att lita på andra är överlägsen att vara misstänksam. Lycklig kommunikation och samarbete kräver förtroende. Vår falska uppfattning, när vi utvärderar om något är sant eller falskt, letar vi efter mönster och reagerar på stereotypa saker.
Vi antar att en lögn visar spår på ansiktet av en lögn, men det är sällan en lögn enligt sådana modeller. Vi tenderar att acceptera oss själva just för att människors reaktionsmönster inte matchar våra förväntningar när vi bedömer om någon är sanningsenlig eller inte. Att bara anklagas för att ljuga och de möjliga konsekvenserna av brist på förtroende kan orsaka nervositet.
Oberoende kontroll av en person kan påverka det intryck han gör i situationer när han förhörs. Att någon verkar vara mycket orolig under en konfrontation behöver därför inte tolkas som om en stor lögn avslöjas utan att personen har svårt att bemästra den. Signalerna, som vanligtvis skickas till försvar för en lögnare, kan vanligtvis tolkas. Signalerna som kan upptäckas hos någon som berättar en lögn är: osäkerhet i att fastställa för detaljerade åsikter.
Kortare svar, inte längre exponering. Han kommer att pausa i åsikter, vilket kan innebära att en person tänker på risken att avslöja sig, snarare än att spontant berätta. Vid gryningen, när belysningen ökade, trängde in i en ytlig sömn, var det möjligt, för en delad sekund, när önskan var starkare än kunskap, att tro att våren närmade sig, men sanningen var att omkring oss gav plats för människor under kylan blåste långsamt upp sina hjärtan.
Sanningen borde göra dig fri, säger Bibeln till Johannes, men i serenader trivs två karaktärer bäst i fängelset de byggde med sina lögner. Då kommer du att förstöras. Både författaren och tonårspappan får chansen att berätta sanningen, men bestämmer sig för att inte acceptera den. Tvärtom, även före deras intervju, har de en tydlig bild av hur porträttet ska målas.
Bandspelaren är utrustad mer för formens skull. Men att ljuga behöver inte alltid vara ont. Serender Two innehåller också en serie skrik där Kihlg Xnxrd effektivt visar hur lögner är relaterade till fiktion. Jag uppfattar dessa texter som de svagaste i samlingen, men det kan bero på att jag bara inte gillar den här genren.
Mer intressant är de berättelser som fungerar som allegorier om skapelseprocessen i stort och i synnerhet konstens uppgift. Han talar också om syftet med deras arbete: Jag tror, jag tänker på allt som med våra klockor, med vår sång, människor får människor att stanna och lyssna och kanske i det ögonblicket kommer de att finna i sig själva att de inte vet där.
Här möter vi den sömnlöse tandhygienisten m Xtri Bandin, som upptäcker att hon kan göra något för att lindra ångest genom att ta olika positioner som får henne att känna sig arg, övergiven, melankolisk, kedjad etc. i serenad två. Förutom den ökända lögnaren, även den naiva sanningssökaren. Men han gör det utan att döma.