Bäst träffsäkerhet väder

Komplexa observationer kan vara svåra att tolka, även om de är korrekta i sig. Eventuella felaktiga observationer upptäcks vanligtvis av kvalitetsledningssystem. SMHI: s meteorologer, både de som arbetar med prognoser och de som utvecklar matematiska modeller, har lång yrkeserfarenhet. Erfarenhet är särskilt viktigt i svåra vädersituationer.

En av de viktigaste uppgifterna för dagens prognosmakare är att granska och godkänna datorgenererade prognoser för att bedöma rimligheten. Högupplösta regionala modeller har en större förmåga att beskriva den lokala variationens natur, till exempel hur temperaturen kan variera beroende på topografi eller nederbördsområdet består av små kraftiga skyfall eller ett mer sammanhängande område.

Det är där små duschportar inte kan beräknas, vilket innebär att nederbördsinformation från modellen måste behandlas innan den presenteras i den lokala prognosen. En modell med högre horisontell upplösning har större förmåga att få detaljer i nederbördszonen. Det är emellertid omöjligt att exakt förutsäga var små duschar slutar, men modellen ger fortfarande en viktig signal om det finns risk för kraftigare nedgångar.

SMHI-illustrationen Förstorar bilden för att kompensera för dessa begränsningar. Det finns olika statistiska metoder som använder erfarenheterna från tidigare "misstag" och som därmed kan korrigera prognoser. Anpassade prognoser prognoser som görs för allmänheten och presenteras i media är vanligtvis korta och utformade för att möta allmänna behov.

SMHI utvecklar också olika typer av specialprognoser för olika samhällssektorer som påverkar vädret. För att ge den bästa grunden för ett beslut kan osäkerhet i prognosen också inkluderas. Ett annat exempel skulle vara sannolikheten för starka vindar, för byggsektorn eller sjöfarten, eller sannolikheten för glidning eller mer nederbörd för transportsektorn. Denna typ av sannolikhet eller osäkerhet ingår i allmänhet inte i offentliga prognoser.

Datorkapacitetsdelen av de matematiska relationerna i de förutsagda modellerna kan inte lösas exakt. Antalet parametrar som påverkar varandra är så många att även med kraftfulla datorer måste du komma överens om avrundade värden. Dessa relativt små avrundningsfel kan sedan växa när prognosberäkningarna fortsätter framåt i tiden. Beräkningar i de förutsagda modellerna bör begränsas så att prognosen inte tar för mycket tid.

SMHI mäter kontinuerligt träffsäkerheten i väderprognoserna.

Internet är fullt av väderaspekter. Men vilken webbplats är bäst? Här är Marcus Rosenlunds vädernörd, egna topp fem listor. YR är min personliga favorit främst av två skäl: prognosnoggrannhet och uppdatering av långsiktiga prognoser. YR uppdaterar sin tioårsprognos två gånger om dagen: halv tio på morgonen och halv tio på kvällen. Foreca och FMI följer några timmars fördröjning.

Eftersom det har en skatt undviker du irriterande bannerannonser. Webbplatsen är extremt lätt att förstå och används av användaren, vilket också kan sägas om mobilapplikationen.

Hur träffsäker är prognosen?

Som en bra bonus, yrsel. FMI får ett plus för relativt god noggrannhet när det gäller prognoser. Meteorologiska institutet är inte för dem som reser, men de kan förmodligen göra bättre än någon annan, och det visar. FMI är inte alltid snabbast att uppdatera sina prognoser, men det är helt normalt. Och det här är webbplatsen där du vill gå för att kolla in de olika vädervarningarna: starka vindar, dåliga vägförhållanden, varningar om stormar till sjöss, etc .

Varningarna är tydligt markerade och känns pålitliga, inte minst för att det är BMI som utfärdar dem.

Både webbplatsen och mobilappen är bra och lätt att förstå. Om du behöver göra önskemål blir det en lite mer detaljerad väderradar med mer täta uppdateringar. Skalan är en tredjedel av Finland, och uppdateringar sker på femton minuter. Det är inte tillräckligt noggrant att du kan följa med detta snitt till ditt grannskap och du kan beräkna om du har tid att gå med hunden innan han börjar tona ner.

FMI får ett plus för sitt omfattande arkiv med Väderstatistik, som går tillbaka till Ja, och därför är sidan också på svenska. Foreca, en privat finsk lagertjänst av vädertjänsten, lyckades bryta igenom även på den internationella marknaden. Prognoser är tillgängliga för nästan hela planeten, så om du reser mycket är det här väderplatsen för dig.

Noggrannheten i hemvädret är bra, även om prognoserna kan uppdateras lite snabbare. Tydligheten och användarvänligheten på sidan lider lite av det stora antalet störande bannerannonser. Till skillnad från de flesta andra erbjuder Foreca en prognos på femton dagar, men allt som ligger längre än en vecka i framtiden antas mer eller mindre ändå.